Przejdź do treści

WiadomościNowe Miasto nad Wartą

Co z drogą w Szypłowie? Sołtys zabiera głos

Droga gminna w Szypłowie (gmina Nowe Miasto nad Wartą) jest w złym stanie i wymaga remontu. Po naszej interwencji sołtys miejscowości zabrał głos w sprawie.

Blanka Banaszyńska

3 min czytania5 zdjęć

Reklama
UNDER_PHOTO · under_photo

W listopadzie pisaliśmy o złym stanie jednej z dróg w gminie Nowe Miasto nad Wartą. Chodzi trasę Szypłowa w kierunku lasu w Bielejewie. Jest ona częściowo asfaltowa, częściowo gruntowa. Deszcz i śnieg sprzyjają powstawaniu kałuż i kolein, zwłaszcza, że z drogi korzystają również traktory i inne większe maszyny.

Zwróciliśmy się z zapytaniem do nowomiejskiego magistratu czy droga będzie remontowana.

W najbliższym czasie nie jest planowana przebudowa drogi - poinformowała Iwona Forszt, podinspektor ds. dróg. - Jednakże w przyszłym roku przewidywane są środki na jej utrzymanie.

Reklama
ARTICLE_AD_1 · slot_art_1 (desk 11 / mobi 1)

Sołtys zabiera głos w sprawie drogi

Teraz zwrócił się do nas sołtys sołectwa Szypłów i Tokarów, Łukasz Matuszak. Wysłał nam następujący list:

Po przeczytaniu artykułu w ostatnim wydaniu gazety jarocińskiej jako sołtys sołectwa Szypłów - Tokarów postanowiłem zabrać głoś w sprawie poruszonego tematu.

Odnosząc się do zamieszczonego artykułu, pragnę poinformować, że jako sołtys wielokrotnie interweniowałem (telefonicznie oraz osobiście) w sprawie przedmiotowej drogi do Wójta Gminy z prośbą o wyrównanie, utwardzenie lub jakąkolwiek ingerencję w przedmiotową drogę w celu polepszenia jej stanu. Również podczas wrześniowego zebrania wiejskiego mieszkańcy poruszyli temat drogi i przedstawili problem z-cy Wójta Gminy Nowe Miasto nad Wartą.

W przypadku moich interwencji odpowiedzi ze strony włodarza gminy brzmiały następująco: w przypadku pierwszego kwartału roku na jakiekolwiek działania na drogach gruntowych było za mokro; w przypadku interwencji na przełomie trzeciego kwartału odpowiedz brzmiała, że jest za sucho i nie ma sensu wykonywać prac; natomiast na przełomie czwartego kwartału 2023r., odpowiedz brzmiała, że ponownie jest za mokro i prace wykonywane w tym czasie nie przyniosą efektów. Dodatkowo informuję, że nie jest to jedyna droga, z którą mamy ten sam problem.

Podobna sytuacja dotyczy drogi gruntowej w miejscowości Szypłów prowadzącej do posesji nr 33, 34, 35. W tym przypadku sytuacja jest o tyle inna, że w 2022r., podczas zebrania sołeckiego zatwierdzającego zadania funduszu sołeckiego na rok 2023 na utwardzenie i wyrównanie tej drogi przeznaczyliśmy 12 tys. zł. Niestety zadanie to do dnia dzisiejszego nie zostało przez Gminę wykonane a odpowiedzi na powód nie wykonania zadania były identyczne jak w przypadku drogi przedmiotowej wymienionej w artykule. Co więcej kontaktowałem się osobiście z przedstawicielem firmy, która miała wykonać te zadania, nakreślałem temat prac, niestety i to nie przyniosło efektu, gdyż przedstawiciel firmy otrzymywał negatywną odpowiedz od Pana Wójta co do podjęcia prac.

Ostatnią interwencję w przedmiotowej sprawie zgłosiłem u Pana Wójta w drugiej połowie listopada. Nadmieniłem, że przecież dysponujemy zgodnie z pozytywną opinią Wójta dotyczącą zatwierdzenia zadań funduszu sołeckiego na rok 2023 kwotą 12 tys. zł., na utwardzenie i wyrównanie drogi i można w tym przypadku chociaż wyrównać jedną i drugą drogę, aby choć w części poprawić funkcjonowanie dróg gruntowych. Odpowiedz jaką uzyskałem brzmiała następująco "...no niestety, ale Gmina nie ma pieniędzy, aby powyższe zadanie zostało wykonane."

Reasumując zastanawiające jest to, czy warto w ogóle w Gminie Nowe Miasto nad Wartą planować, ustalać, uzgadniać zadania w ramach funduszu sołeckiego, skoro zadanie, które wpisane było w budżet gminy na rok 2023, otrzymało pozytywną ocenę blokowane jest co do wykonalności z uwagi na brak środków?

W związku z powyższym należy zadać pytanie, co stało się z kwotą przeznaczoną na utwardzenie, wyrównanie drogi gruntowej i czy kwota ta będzie uwzględniona w roku 2024 na remont przedmiotowego zadania, skoro interwencje, zaangażowania i dążenia do zrealizowania tego zadania ze strony sołectwa były?

PS W związku z nie wykonaniem zadania przez sołectwo, kwota przeznaczona na zadanie przechodzi na konto Gminy. Tak brzmi zapis odnoście funduszy sołeckich. Jako sołtys cały czas ingerowałem w temat, jednak to Gmina nie dała zgody na wykonalność. W tym przypadku jako sołectwo nie ponosimy winy za nie wykonanie zadania i kwota powinna być automatycznie przekazana i zabezpieczona na rok następny.


Z poważaniem

Łukasz Matuszak

sołtys sołectwa Szypłów - Tokarów

Reklama
ARTICLE_AD_2 · slot_art_2 (desk 12 / mobi 2)

Będzimy wracać do sprawy.

ZOBACZ TEŻ

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.

Czytasz nas często?

Dodaj jarocinska.pl jako źródło w Google. Dzięki temu nasze lokalne wiadomości mogą częściej pojawiać się w Twoich wynikach.

Bądź na bieżąco

Najważniejsze wiadomości z Jarocina i okolic raz dziennie w Twojej skrzynce.

Photostory

5 zdjęć
  1. Reklama
    PHOTOSTORY_AD_1 · inside_gallery_1 (desk 801 / mobi 81)

Powiązane artykuły

Więcej

Polecane w sieci

Taboola · placeholder

Masz informację?

Coś ważnego dzieje się w Twojej okolicy?

Masz zdjęcie lub film? Daj znać naszej redakcji — sprawdzimy każdą informację z Jarocina i okolic.

Dziennikarz dyżurny · redakcja@jarocinska.pl

Komentarze7

  • Ania · 12 min temu

    Zgadzam się z przedmówcą. Takich inicjatyw powinno być więcej.

    Redakcja jarocinska.pl · 5 min temu

    Dziękujemy za komentarz. Sprawdzimy to i zaktualizujemy tekst, gdy tylko będziemy wiedzieć więcej.

  • Ewa · 2 godz. temu

    Brawo dla wszystkich, którzy się zaangażowali!

  • jarocinianin · 3 godz. temu

    Brawo dla wszystkich, którzy się zaangażowali!