Dlaczego „Senior” został lepiej oceniony, choć nie miał kadry? - Nie wiem

Konkurs i jednocześnie prawie 2 milionową dotację od gminy wygrało Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych Senior. Decyzja komisji opiniującej obie oferty od początku budziła kontrowersje i pytania ze strony drugiego podmiotu - Polskiego Czerwonego Krzyża (o sprawie szeroko pisała Gazeta Jarocińska).

W końcu Wielkopolski Odział PCK poinformował rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o możliwości naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez burmistrza Jarocina.

Komisja konkursowa przyznała stowarzyszeniu Senior maksymalną ilość punktów za doświadczenie i posiadaną kadrę, choć jak wynika z analizy dokumentów, organizacja powstała tuż przed samym konkursem, a personelu w momencie składania oferty nie posiadała.

Oto zapis fragmentu posiedzenia, w którym uczestniczył między innymi dyrektor MGOPS-u Igor Armon i część członków komisji konkursowej [CAŁOŚĆ - ZOBACZ WIDEO]

Radna Katarzyna Szymkowiak (PSL): Jakie projekty Stowarzyszenie Senior realizowało do momentu złożenia wniosku.

Igor Armon: To stowarzyszenie powstało pod koniec roku 2016 i z mojej informacji, jaką uzyskuję, z tego, co wiem, to nie startowało wcześniej ewentualnie w żadnych konkursach.

Szymkowiak: Panie przewodniczący w tym momencie składam wniosek, abyśmy od każdego członka komisji konkursowej otrzymali informacje na piśmie, dlaczego - tutaj w dwóch przypadkach konkretnie - członkowie komisji konkursowej, przyznali tak wysoką ilość punktów, jeżeli tutaj mamy informacje, że za doświadczenie 1-5 lat mamy maksymalnie 5 punktów. Czyli w mojej ocenie, to stowarzyszanie nie powinno dostać więcej punktów jak 10. Chciałabym, aby członkowie komisji na piśmie uzasadnili nam taką punktację.

Kolejne pytanie - chodzi o to, żeby ludziom uzmysłowić, że to stowarzyszenie powstało w 2016 roku, na końcu roku, także doświadczenie tego stowarzyszenia jest żadne.

Kolejne pytanie - ilu pracowników zatrudniało stowarzyszenie na moment składania wniosków.

Przewodniczący Jan Krakowiak (ZJ): Te pytania otrzymają odpowiedź, myślę że na następnym posiedzeniu 29.

Katarzyna Szymkowiak: Mamy tutaj członków komisji, więc ja nie rozumiem, dlaczego na następnym posiedzeniu. Prosiłabym, żeby te odpowiedzi padały.

Krakowiak: Dajmy wszystkim czas na precyzyjne określenie się i ustosunkowanie do zadawanych pytań. Bardzo bym prosił pani Kasiu o cierpliwość.

Armon: Na tę chwilę nie jestem w stanie pani odpowiedzieć, ponieważ nie pamiętam, co było zawarte w ofercie, muszę się z tym zapoznać. Na poniedziałek jesteśmy w stanie przygotować te odpowiedzi.