Trzęsienie ziemi pod Jarocinem. Czy grożą nam zjawiska wtórne? Mamy stanowisko Państwowego Instytutu Geologicznego

Ponad tydzień temu pod Jarocinem odnotowano wstrząs sejsmiczny. Czy naukowcy przewidują zjawiska wtórne? Czy będą występować coraz częściej? Takie pytania skierowaliśmy do Państwowego Instytutu Geologicznego - Państwowy Instytut Badawczy.

Elżbieta Rzepczyk

30.03.2025, 09:00

3 min czytania6 zdjęćAktualizacja:30.03, 11:37

Trzęsienie ziemi pod Jarocinem. Czy grożą nam zjawiska wtórne? Mamy stanowisko Państwowego Instytutu Geologicznego

Informacja o ubiegłotygodniowym trzęsieniu ziemi pod Jarocinem, którą portal jarocinska.pl podał jako pierwszy cieszyła się ogromnym zainteresowaniem naszych Czytelników i internautów. W poniedziałek Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy wydał komunikat dotyczący odnotowanych wstrząsów sejsmicznych niedaleko Jarocina.

Trzęsienie ziemi w Lubini Małej pod Jarocinem

Ziemia zatrzęsła się w środku nocy z 20 na 21 marca 2025 roku. Większość naszych mieszkańców wówczas spała.

"W dniu 21/03/2025 r. o godz. 02:51:58.3 (UTC) (tj. o godz. 03:51:58.3 czasu lokalnego) miał miejsce wstrząs sejsmiczny w rejonie Jarocina. Położenie epicentrum, wyznaczone na podstawie zapisów stacji sieci PSG_Sejs_NET, Sudeckiej Sieci Sejsmologicznej oraz danych o otwartym dostępie z Polskiej Sieci Sejsmologicznej PLSN, wybranych stacji: Czeskiej Regionalnej Sieci Sejsmologicznej CRSN, sieci MOravia NETwork (MONET) - czytamy w komunikacie.

Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy określił, że epicentrum miało miejsce około 10 km od Jarocina w rejonie Lubinii Małej (gm. Żerków) [ZOBACZ GALERIA]

Czytasz nas często?

Dodaj jarocinska.pl jako źródło w Google. Dzięki temu nasze lokalne wiadomości mogą częściej pojawiać się w Twoich wynikach.

Mieszkańcy Lubini Małej nie odczuli wstrząsów

Do wstrząsu sejsmicznego doszło w środku nocy. Czy osoby znajdujące się w epicentrum zauważyły coś niepokojącego? Dla większości informacja była zaskoczeniem.

- Nic nie odczułam, nic też nie słyszałam, aby ktoś coś zauważył. Jestem zaskoczona tymi informacjami, ale może ktoś z mieszkańców coś odczuł - mówi Angelika Taczała, radna z Lubini Małej w rozmowie z portalem.

6 stycznia 2012 roku również w gminie Żerków zatrzęsła się ziemia. Najsilniejsze wstrząsy odnotowano w Lgowie
Ten dzień ludzie zapamiętali.

- To było nie do opisania. Nikt nie wiedział co się dzieje. Jak wybuch i fala, która wszystkim wstrząsnęła. Wyszliśmy na dwór, żeby zobaczyć co się stało, czy czasem nie wybuchł u nas gaz. To były sekundy i wszystko wróciło do normy - opowiadała „Gazecie” mieszkanka z Lgowa, gdzie miało miejsce epicentrum.

To było już trzecie zjawisko sejsmiczne w rejonie Jarocina

Naukowcy ustalili, że miały one siłę 4 stopni w 12-stopniowej skali Mercallego i trwały kilka sekund. Z kolei magnituda wstrząsu z ubiegłego tygodnia to 2,3.

Jak podaje Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy w regionie Jarocina podobne zjawisko zarejestrowano również w dniu 6.05.2007 roku.

Czy mieszkańcy Jarocina i okolic mogą obawiać się kolejnych wstrząsów?

Czy trzy zjawiska sejsmiczne odnotowane w ostatnich latach na terenie powiatu mogą wskazywać, że będzie ich więcej. Czy po ubiegłotygodniowym zdarzeniu grożą nam wstrząsy wtórne? Czy będą występować coraz częściej?

Takie pytania skierowaliśmy do Państwowego Instytutu Geologicznego - Państwowy Instytut Badawczy.

- Zjawisko zarejestrowane w dniu 21.03.2025 r. było trzecim zjawiskiem sejsmicznym zarejestrowanym instrumentalnie w regionie Jarocina. Zjawisko, które odczuli mieszkańcy regionu 6 stycznia 2012 r. miało dużo wyższą magnitudę tj. M3.8 w porównaniu do zjawiska sprzed kilku dni (M2.3). Dwa dni po zjawisku z 2012 r. w regionie epicentrum Instytut Geofizyki Polskiej Akademii Nauk zainstalował 5 stacji sejsmicznych celem monitorowania wstrząsów wtórnych. Nie zaobserwowano żadnych wstrząsów wtórnych w okresie 9-30.01.2012 r - odpowiada Kamila Karkowska.

Jednocześnie zaznacza, że zjawisko sprzed kilku dni osiągnęło magnitudę poniżej progu odczuwalności, więc prawdopodobnie mieszkańcy regionu go nie odczuli i nie powinno ono spowodować żadnych zniszczeń mienia. Naukowcy nie przewidują zjawisk wtórnych.

- Zarejestrowane dotychczas zjawiska nie pozwalają na określenie, czy zjawiska będą występować coraz częściej. Sytuacja wymaga dalszego monitorowania i analiz – podkreśla Kamila Karkowska.